Chapitre 5 : L’Union européenne face aux défis monde actuel

• Croquis d’entraînement : les territoires européens dans la mondialisation

Sujets pouvant tomber aux concours :

• L’Union européenne ou l’Europe avec d’autres puissance, les USA et l’Union européenne dans l’autre géopolitique mondiale. (ecricome 2019)

• L’Union européenne et son voisinage (la Méditerranée, Afrique du Nord).

• Sujets sur le projet européenne lui-même dans ses aspects (ESSEC 2018 : La construction européenne confronté à la question de la nation 51-2018).

• Comment le projet européen peut survivre ?

• UE et Brexit (GB et construction européenne depuis années 50 : faire le bilan)

• L’UE et la mondialisation : ESCP 2017 : UE face aux effets déstabilisateurs de la mondialisation

• Tout ce qui touche à l’UE, OTAN et la sécurité internationale

• L’UE, l’énergie, ses approvisionnements.

• France, Allemagne, GB

L’UE est confronté à un contexte de crises et de défis : est-ce que ça peut être une opportunité pour le projet européen. Une Europe fédérale, Europe projet européen. Un Espace qui est un pôle économique majeur. On Affaire à un nain économique dans tous les domaines (navale, militaire)

Les défis auquel l’Europe est exposée

Perspective monde européen.

• 1987, Edgar Morin, Penser l’Europe, « ce sont les interactions entre peuples, cultures, classes, états qui ont tissé une unité elle-même plurielle et contradictoire »

• Caractéristiques naturelles : Réflexion Europe remonte à l’Antiquité : Atlantique à chaîne de l’Oural, Caucase sud Russie. Cap nord jusqu’au Sud du Péloponnèse.

• Europe péninsule de l’Eurasie : Finistère (une pointe), Est Asie, nord Afrique. On inclut méditerranée.

• Frontière les + discutées : à l’EST (Turquie puissance Européen ?)

• Dans le Caucase : Arménie, Géorgie se sentent proche de l’Europe. Arménie 90% pop est chrétienne, lien fort avec FR. Azerbaïdjan majoritairement musulman ne se sentent pas Européen.

• A l’Est frontière à reculé dans le temps, fleuve don (donbass). Oural facilement franchissable mais frontière.

• Au Sud, autre limite : frontière sud, méditerranée.

• Europe : 10M km², 6% terres émergés, espace les – peuplés (-10% pop mondiale), 50 aine d’Etats.

• Fragmentation politique : identité Etat-nation à partir 13ème siècle avec FR & Angleterre.

• Déclenché des guerres mais aussi forme diplomatie

• Emulation et compétition entre les états favorable innovation technique

• Sur le plan du relief : 2 grands ensemble qui découle d’une réalité.

• Au Sud Europe des montagnes, activité sismique, Au Nord très grande plaine germano-polonaise, grand bassins : acquitain

• Climat : ensemble intégralement dans la zone tempérée. Saisons qui se distingue par température.

• 16 et 18ème constitution empire colonial américain dans océan indien il en reste Guyane, île de l’Atlantique, îles océan indien et pacifique. De l’autre côté de la méditerranée enclave espagnole au Maroc.

• ZEE 20M km² EUROPE 1er rang mondial. Les territoires ultra marin les + intégré sont dans l’Atlantique (exemple Canaris)

• Région ultra périphérique : niv pib et vie moins que UE mais + que dans la région où ils sont.

• Chômage très élévé, dépendent bcp tourisme, risques importants : flux migratoires, risques volcanique, cyclones.

• Pop européenne hors d’Europe. Certain nb européens vivent hors d’Europe.

• Anciennement appelé Occident, mais aussi grande unité autour religion chrétienne. Nom Europe est appelé après chiisme entre Catholiques et Protestants.

Quels sont les fondements identité européenne ?

• Continuer l’histoire, (2007) Hubert Védrine : on ne peut pas s’en tenir aux critères de Copenhague pour définir l’Europe (Démocratie, éco de marché, reprise acquis communautaire), n’importe quel pays pourrait se définir comme Européen. Racines judéo-chrétienne et greco-latine mais aussi lumière et révolution qui sont éléments clef union européenne.

• Henry Mandras (sociologue) propose 4 fondements pour Europe :

• L’individu qui est 1er en Europe, alors qu’en Asie et Afrique : communauté rôle + important qu’individu

• Christianisme (lien direct entre H et Dieu)

• Droit Romain qui met en avant la personne

• Philosophie des lumière en avant l’individu, droit bonheur

• Révolution française qui attribue à l’H les droits de l’H, personnel et inalinénable : Art 17. Droit de propriété

• Nation : nations lentement construites en Europe, autres régions du monde groupe ethnique. Continent américain : appartenance nationale secondaire face à des groupes (démocrates, repub, blancs, noirs)

• Capitalisme : pensé en Europe, de même que libéralisme. C’est là qu’est né critique capitalisme et libéralisme. Révolution industrielle.

• Démocratie : même monarchie sont démocratique. Figure du citoyen et égalité des droits. Importance du respect de la minorité.

• Devise UE : « Unis dans la diversité » : In varietate concordia

• EUR : brassage de populations venant Est Europe. Brassage au sein de l’EUR. Également apports important Afrique Nord et Subsharienne.

• EUR : rupture religieuse : catholique, protest, ortho. Mais commu musulmanes, boudhistes

• Tensions politiques, communisme, nazisme

• Diversité territoires EUR

• Etats participent manière inégale : Certain espace Schengen, d’autres zone euro. Mondialisation creuse des écarts avec notamment le Nord et Sud Europe mais aussi Ouest et Est.

• Europe face à un environnement mondial inquiétant

• EUR entre dans une période de danger, contrairement période guerre froide, il n’y a plus de ligne rouge. EUR, frontière intouchable mais remis en cause Févr 2k22.

• UE situation difficile face à Turquie ajd. De manière générale difficulté EUR : se mettre d’accord sur nombreux sujets. La plupart des pays dans le monde ont une ligne politique clair (USA, Chine, Turquie savent ce qu’ils veulent).

• Période contestation projet Européen

• Externe : multilatéralisme contesté, nouvelles conception de la puissance (Pierre Bulher, La puissance 21ème siècle)

• Régime autoritaire : russe, iranien ont un rayonnement. Rejet massif de l’Occident. Cette contestation est interne : abstentionniste élection européenne.

• Nouveau cycle histoire Européenne.

• Robert Franck a dégagé livre 2k17 : 7 cycles construction européenne. Intégrer états européens par abandon graduelle des souveraineté pour empeché conflit européen.

• 1ère phase construction 45-49. Plan Marschall, OTAN, moment réconciliation franco-allemande : moment clef construction européenne.

• 1950 à 1954, méthode Monnet (méthode fonctionnaliste, petits pas). CECA. Echec avec CED 1955 -> 1959 1ère crise projet européen

• 1954- 1969 création CEE, Traité de Rome

• 1969 : 1975 : 1er élargissement, approfondissement relation

• 1975-1985 : la 2ème crise du projet européen

• 1986-1996 : Décennie Delors CEE se transforme en profondeur : traité de Maastricht, nouvel élargissement.

• 98-2004 : 10 nouveaux membres, nécessité adapté institutions.

• Depuis 2004 : projet européen 2 crise majeurs

• Non traité constitutionnel européen 2005

• Ces textes européens se présentent comme des textes à portée constitutionnel : transfert souveraineté vers institutions européennes.

• Dans les même texte, Europe direction néolibérale, cette orientation assumée est rejeté massivement par gauche.

• Aujourd’hui 4ème crise : concerne 27 états, perçu de l’extérieur.

• Badie parle des états désunis d’Europe : puissance éco, mais manquant de cohésion donc impuissance politique. Faiblesse des institutions elle-même.

• Europe dépendante USA

• Europe son poids recul : 16 et 18% PIB mondial en 2030.

• Crise actuel grave car multiple. L’avenir de l’Europe n’est pas assuré ajd selon Berstein.

• Crise éco, en réalité EUR jamais remis crise années 70, ni sanitaire. Ces crises ne sont qu’un rassemblement des nations aux intérêts divergent dont intégration seulement monétaire. Cœur éco mondiale : marginalisé, pas dynamisme pôle comme USA.

Résumer ces défis :

• Défi existentiel (question du projet, adhésion européens à ce projet, évolution de ce projet).

• Défi de la puissance : Est-ce que l’UE peut se poser comme puissance ?

• Est-ce qu’elle est capable de peser face à une Chine, une Russie menaçante, face à Turquie, face à GB ?

• Comment peser à l’échelle mondiale ? Comment l’UE se place t-elle là-dedans, défi de l’autonomie : matière médicale, matière première et énergie, matériaux critiques, industrielle (puces électroniques), alimentaire.

• Divergence et convergence des territoires européens

• Le 3ème pôle de l’économie mondiale (données du rapport Schuman 2021)

• PIB

$19 400Mds, 14,4%PIB mondial, 3ème place derrière Chine 18%, USA 16%, Inde 7%. Et BRICS en dessous de 5%. PIB Européen touché crise sanitaire : -16% choc économique, ralentissement crise 2018-2019. En 2020, contraction du PIB plus forte qu’aux USA et au Japon. Aucun pays européenne n’a connu la croissance mais les PIB Européen les + touchés crise tourisme.

• Allemagne 5ème rang mondial, 1er PIB européen, son poids dans PIB Européen augmente 20% 2019 - 23% en 2020

• France 10ème rang mondial

La plupart des pays européens pèsent -3% Pib de toute UE

• Secteurs d’activités

Economie tertiarisée – que Chine ou USA. Pays + tertiarisé Luxembourg. En ce qui concerne Industrie : ¼ PIB Européen. De grandes différences : 11% aux Luxembourg à 35% en Ireland avec une Europe industrielle : Allemagne et Pays Europe Orientale. Le Continent européen est un contient dans lequel la part de l’industrie ne cesse de régresser : fermeture d’usines, perte compétitivité à l’échelle européenne.

Globalement, + l’industrie pèse lourde dans l’éco – elle recule, c’est le cas en Allemagne où le poids industrie reste assez élevée. – industrie pèse + elle recule. Industrie France chute 17%.

Agriculture - 5% PIB européen. Part à chuté de 36% depuis 2000, dynmaique diff USA reculté -12% et Canada augmenté +22%

• Commerce international

A l’échelle mondiale, depuis les années 2000, les économies émergentes à l’échelle mondiale ont rattrapé les économies avancées, elles les ont même dépassé. Ecart se creuse économies émergentes.

61% des échanges se font en intracommunautaires (entre pays européens).

Quelques exceptions : Ireland 60% commerce avec GB

Chypre, Italie ou Malte ne font 45% échanges en intracommunautaires.

En ce qui concerne le sol commercial -21kMds E, sol dégradé dps 2013, l’UE est à la fois 2ème importateur mondial derrière USA, 2ème exportateur derrière Chine. Ses principaux partenaires commerciaux sont USA, Chine, Suisse, Russie (avant 2022) et Turquie. En matière commerciale, il n’y a que quelques régions du monde avec un excédent : Amérique du Nord, Pays zone MENA, pays AML.

• 1ère destination mondiale des IDE

UE 1ère destination mondiale IDE +447Mds +37% en 1 an 2022

• L’Euro 2e monnaie internationale

Derrière dollars, il a été très durement touché crise 2008, et dette souveraine 2010-2011. Déc 2021, 36,7% des transactions SWIFT se sont faites en Euro. Dettes, prêts internationaux, taux de change : autour de 22%.

• Projection 2025

L’UE resterait le 3ème pôle mondial, avec PIB 25kMds, USA 25kMds, Chine 35kMds.

• PIB ALL toujours en tête avec 5,5kMds il gagnerait 1kMds en 1 an, France (seconde) autour 3kMds (+800 Mds en 5 ans).

• Italie, Espagne, Pologne ne bougerait pas

2 La mondialisation accroît les divergences entre les territoires de l’UE

• Rapport Schuman 2021

• PIB/habs parité pouv achat 4316Mds. PIB/habs en dessous USA (63kMds, Canada47kMds) mais devant Japon 41k.

• En tout il n’y a qu’une dizaine de pays sur 27 au dessus de la moyenne européenne.

• Luxembourg, Ireland, Danemark, Pays-Bas & Autriche. Autour de 40k dollars. Allemagne, France,Suède, Belgique et Finlande, Malte, Rep Tchèque et Italie.

• Groupe pays en dessous 40k dollars : péninsule hiberique, Grèce, croatie, buglarie, pays europe orientale

• Les pays qui ont été les + touchés ont demandé les plans de relance.

• Schwarzer : Rapports Schuman, 2021, « les fractures européennes » : dps 2010, les divergences éco et clivages politiques s’accentuent dans l’UE. Polarisation croissance entre états européen et au sein états. Difficile trouvé un consensus : états se replient sur leurs intérêts et de + en + refusent appliquer règles européennes. Recul démocratie dans différents territoires, Hongrie et Pologne. Ingérence russe et chinoises. Pendant plusieurs décennies projet européen processus linéaire or, Brexit et crise sanitaire montrent manque de solidarité et à terme possibilité désintégration européenne. Elle étudie dans cet article 3 lignes de fractures :

• Camps délimités : L’EUR vers + d’intégration ou vers la désintégration

• Ligne de fracture entre pays du nord et pays du sud, qui est très forte depuis 2008, rendu visible crise sanitaire avec 2 types de pays : pays sud tirés par leur consommation intérieur et tourisme. Perf éco assez médiocre, pays subissent inflation. Inversement au nord, éco exportatrice et industrielles, peu endettés, pionniers de l’Europe dans le numérique. Entre ces pays s’est introduit une problématique : dps création de l’Euro, les pays du Sud ont continuité à s’endetté et à bon marché, parce que l’existence même euro. Dps 2010, 2011, les pays du nord de l’Europe sont retissant transfert fiscaux, refusé solidarité à Grêce, hostile projet européen et endettement commun. Ce clivage est une des manières de comprendre le Brexit, il explique aussi que des pays comme la Norvège ont longtemps refusé d’adhérer.

• Modèle BCE : inflation -2%, modèle Bundesbank, très proche modèle euro sur Deutschmark

• A travers intérêts nationaux pour les pays, pas s’endetter.

• La fracture entre les pays de l’Ouest, les anciens pays de l’Est, (Pays UE avant 95 et pays années 2000). Très nombreux points différents

• rapport souveraineté (pays EST logique souverainiste)

• Plan éco des états extrêmement différents : Hongrie et Pologne : PIB en parité pouv d’achat pour Hongrie et Pologne 61% en dessous Allemagne.

• Mesures travailleurs détachés : ramener argent à l’intérieur du pays

• Pays de l’EST 20% pop totale UE : Ils ont tendance à se rapprocher (ex Hongrie et Pologne) par rejet des pratiques éco.

• Ligne de fracture lié à la mondialisation entre métropoles d’un côté et reste du territoire

• 3 quels modèle européen défendre dans la mondialisation ?

• En matière environnementale

L’une des clefs d’Ursula Vanden Layen : « Green Deal » conversion éco européenne

• Interdiction de substance toxique pour santé et environnement (2023) mais report de cette date (à cause guerre en Ukraine : accroit les coups et désorganisent chaînes logistiques) mais aussi BAYER et BASF, et le PPE (parti populaire européen), Thierry Breton commissaire au marché intérieur ont obtenu report du texte et son édulcoration.

• Europe avait eu occasion être un pôle inspirateur

• D’ici 2026 ou 2027, l’UE va mettre en place un taxe carbone pour mettre en place un standard.

Rapport au libre échange des européens ajd

• Charles de Marcilly, (spécialiste question européennes), dans le Rapport Schuman 2021, souligne qu’avec la médiatisation actuelle, il y a beaucoup d’informations pour le citoyen donc polarisation ceux qui vivent bien avec mondialisation et ceux qui vivent mal. Il relève un certain nb de représentation de la mondialisation pour les Européens. L’arrivé d’acteurs agressif notamment la Chine qui font craindre une ouverture sans réciprocité face à des pays qui s’affranchissent règle OMC. Mais qui demande ouverture chez eux

• Avec la mondialisation il y aurait des gagnants et des perdants : richesses inégalement réparties, compétition entre régions et Etats.

• Accords commerciaux

• Accords diffus, les pertes accords sont durement concentré

• Manque de transparence, européens peuvent consulter les accords dans des lieux clos

• UE inflexible sur les questions de budget et fiscalité, mais UE très souple voire naive avec ses partenaires extérieurs (Théry Breton en 2021 a dénoncé l’approche trop naive UE pour les secteurs éco), L’UE devrait être un peu plus agressive en vue des partenaires.

• Représentations positives : source de croissance, source opportunités.

• Charles de Marcilly montre 18 états sur 27 est vue comme protectrice, il y a des états favorable à plus de protection (crise 2008,2020), Grèce, Chypre, Malte, Portugal et Espagne.

• L’UE a déjà évolué dans ses pratiques.

• Jean Claude Junker, il faut filtrer les IDE, examiner les investissements pour défendre intérêts stratégiques de l’Europe. UE met en place stratégie pour lutter contre le Dumping.

• Il y a une complexification des accords de l’UE, ajd il y a différents sujets :

• Dev durable

• Lutte corruption

• Transparence des partenairs

• Tout ce qui touche aussi à la responsabilité sociale des entreprises

• La question de la production : Campagne présidentielle de 2012.

• A l’échelle Européenne la question de la production est lié à la question de l’autonomie stratégique : pour que l’Europe soit une puissance qui pèse, il faut produire. C’est un point qu’évoque Clément Baune, dans le rapport Schuman 2021, il aborde ce sujet.

• Théry Breton a lancé le projet des Giga Factories pour créer des batteries en France, en Allemagne. Production de puces (STMicroelectronics s’est engagé à investir des Mds d’euros pour augmenter capacités).

b) L’UE face aux menaces de dissolution / désintégration

• 1 Les défis du Brexit

• Les britanniques et l’Europe, une relation compliquée

Ce n’est pas prcq ils ont voté Brexit qu’ils sont contre projet européen mais c’est quel type d’UE ?

Logique union ou fédéraliste ? Euro et espace Schengen ne convenait pas, contribution et transfert pouvoir convenait pas.

La GB se conçoit d’abord comme une puissance maritime, atlantique mondiale dps tournant 17ème siècle.

CDG (Charles de Gaulle) « Churchill et moi tombâmes d’accord : l’Angleterre est une île et l’Amérique est un autre monde »

Churchill : « Entre l’Europe et le Grand large nous choisirons toujours le grand Large »

Cette relation entre les britanniques et l’UE, Churchill a joué un rôle majeur. La Haye (48)

Le temps des désaccords (51) GB refuse CECA (car trop fédéraliste)

57 : GB refuse la CE (traité de Rome) mais dès 61, manifestent volonté entrer CE, Mais refus CDG.

67 : ils entrent mais en 79 Tchatcher exige rabais britannique « I want my money back »

L’entrée dans la CEE est – profitable aux britanniques

GB estiment contributeur net : + d’argent qu’ils en reçoivent notamment PAC principal bénéficiaire France.

Sommet Fontainebleau : GB obtiennent leur rabais, remet en cause politique chaise vide. Accéler construction européenne.

GB années 90, EU.

Selon Alain Lamassoure, les britanniques sont des « emmerdeurs permanents depuis 1973 »

Etape chronologie Brexit :

4 étapes :

• 2k13 David Cameron (candidat conservateur aux elections) promet referundum en cas de réélection

• 23 Juin 2016 : Britanniques approuvent Brexit par 51,9% des voix, David Cameron démissionne, Théresa May devient 1er ministre. Des années 80 à années 2000, les Britanniques votent surtout sur un positionnement économique. Dps années 2010 votent + questions de valeur. Il y a des arguments de campagne qui ont permi Brexit : 1) Nationalisme, volonté reprendre frontière pays 2) éco : abandon pour perdant mondialisation, et espérait un état + protecteur à travers Brexit. 3) Brexit devient un paradis fiscal libéré règles UE. 4) méfiance institutions et hommes politiques.

• Les négociations qui commencent en Mars 2017, jusqu’en Mars 2019. 29 Mars 2017, les Gouv britannique déclence officiellement l’article 50 UE, sortie état membre. Négociations compliquées : jamais prévu. Le fait même de parler de divorce aggrave les choses. Rebondissements multiples, rebondissements, très compliqué de faire le brexit

• Interlocuteur principal : Michel Barnier.

Les FR doivent verser leur totalité engagement éco : 2010-2020. Plusieurs dizaines Mds.

Le statut britanniques afin de préserver leur droits, question frontière avec Ireland

• 4ème période : période de transition vers la sortie, 31 Janv 2020 : sortie officiel britanniques UE, 24 décembre 2020 accord final, 31 déc 2021 sortie marché unique. Johnson : « no deal ». Texte largement adopté :

• Accord commercial très avantageux pour les 2 parties, mais sur certain sujets, soit il n’y a pas eu d’accords, soit il y a des points de tension (pêche), question de concurrence sujets importants.

Un certain nb de points garantis : les citoyens européens installés en GB seront jugés par les tribunaux britanniques mais seront jugé par la jurisprudence.

Exigence permis de conduire international, passeport et non Carte identité.

Les vols direct entre Londres et les capitales européennes sont maintenus : Londres-Rome, mais plus Londres Paris-Rome ; Deux lignes aériennes distinctes. Fin programme Erasmus 30k étudiants européens.

Les relations commerciales, la moitié des exportations britanniques est destiné relations européennes.

24 Déc : 0 quotas et 0 taxes. Les produits britanniques peuvent entrer sans droits de douane. Les produits européens entrent sans surcoup sur marché européen.

GetLink le PDG s’exprime rapport Schuman : Le tunnel sous la Manche a permi frontière maritime en une frontière terrestre avec Angleterre qui reste une île, le tunnel sous la manche est une infrastructure vitale : 21k passagers, 2M voitures, 2M camions, milliers eurostar, 115M e marchandises soit ¼ échanges entre RU et UE, 275k emplois direct et indirect, le Eurotunnel est vital pour royaume uni car les trains venus de Chine. (Chengdu – Duisbourg – jusqu’à Londres). Flux tendu : transport pièces détachés.

Amazon : 1M colis qui traverse MANCHE/j.

Les exportations britanniques : produits agroalimentaires. Venu Sud Europe mais aussi fleur pays bas, lait Nord France.

1919-1921 : guerre civile Ireland du Nord et Sud. Etat indépendant Rep Ireland (indépendant) et Ireland. Tension catoliques et protestants.

Années 70 : guerre civile

Accord du Vendredi sain. Accords 360km de large.

Droit au travail pour les irelandais.

Il y a eu des discussions très tendues sur le statut de cette frontière, sur son degré d’ouverture, les tensions se sont réveillées dès le mois de Mars 2021.

Accords 24 décembre : la pêche, petit secteur d’activité mais qui a 2 caractéristiques : sécurité alimentaire et même si poids pecheurs faible forte visibilité.

Convention de Londres en 1964 en 6 Paix qui autorise leur pays à pecher (FR, All, Ireland, Pays, Angleterre). Elargit à toute la UE, PCP (politique commune pêche) géré en commu, accès en commun ZEE.

Pecheurs britanniques ont voté afin que leur gouv récupère main sur leurs eaux. « We want our fish back) : alliance européenne des pêcheries. 18k bateaux, 3500 bateaux. 21Mds CA.

D’un côté le gouv britannique veut défendre intérêt pécheurs et sur les eaux. De l’autre les européens intérêts de leur propre pécheurs.

30% des captures françaises poissons ont lieu eaux britanniques, 50% Breton, 75% eaux de France.

Pour les pécheurs normand : perte -30% revenu. Ce qui a été décidé, les européens s’engagent à réduire progressivement leur prise. Réduire d’ici 2026, restituer une partie de leur prise autorités britanniques. Les taux de restitution inquiète les pécheurs : il y a eu blocage de ports.

Autre sujets crispations :

• Conditions de concurrence : les Européens ont accordé accord 0 quotas mais grande inquiétude, GB subventionnent leur éco, pratique Dumping, la crainte est les écarts de fiscalités. Les GB ou EU peuvent mettre en place droits de douane en mesure de rétortion et si entreprise UE se sent laisé peut présenter devant tribunal.

• La Question financière : la City perd le passeport financier, on ne peut plus présenter produits financiers européen à Londres. Longue fin harmonisation. Banques britanniques doivent transférer leur activité par filiale européenne. Paris a cherché a attiré : « Tired of the fog, try the frogs » mais boom immobilié

• City elle seul 7% du PIB avant sortie UE. Les services était aussi grand secteur excédent commercial britannique $11Mds excédents commerciaux.

Pour les Européens 66M soit 13% habs, 15% pib perdu avec sortie GB. Perte gros contributeur, perte d’une des 3 seul puissance européenne, 2 seul armée européenne, une des principaes place financière.

Politiquement les implications politiques sont ambivalentes : les négociations menées par Michel Barnier permet de ressouder UE, mais on peut y voir une inquiétude, les élargissements ont eu lieu, ils sont devenu impopulaire. On se pose la question de dislocation. Le Brexit pour UE est un défit, il va falloir rebondir, réformer UE, surmonter ses fragilités.

Sur le plan éco : RU reste un important partenaire commercial, commerce Britanniques vers UE est déficitaire. Brexit baisse 15% des échanges motivés prcq les PME Britanniques avait alourdissement des échanges et – avantageux. A terme 3-4% PIB Britannique. Contrairement aux craintes, il va pas y avoir effondrement des échanges mais effritement.

Pour certains secteurs européens touchés par sortie des britanniques : Textile, construction électrique, automobile, tourisme, agriculture, pêche.

Les Européens ont mis en place des subventions pour les secteurs les + touchés. Produits laitiers et bacon au Dannemark et la pêche.

• Brexit défit aussi pour les Britanniques. Implications économiques lourdes car versé 50Mds Euros à l’UE : exercice budgétaire 2014-2020.

• Sur le plan éco : difficile de faire un bilan car ils ont connu la crise sanitaire en même temps. On entre dans une période de forte imprévisibilité. Dps le Brexit, les performances britanniques en terme de croissance sont moins bonnes que dans l’UE.

• Depuis 2016, livre sterling banque Angleterre chute d’1/4

• Ménages touchés avant sortie UE, touché crise sanitaire et crise ukrainienne

• Perte PIB 17%.

• Choc 2020 crise sanitaire recul 10%. Indicateurs au rouge : chômage, consommation des ménages.

• Les effets cumulés crise sanitaire et Brexit font qu’en 2020-2021 RU pire récession depuis 3 siècles.

• Eté 2022, nouveau cycle récessif, durant toute l’année 2023, inflation dépasse les 9%. Pour la ramener à 2%, banque Angleterre remonte ses taux directeurs à 1,75%, on a la plus forte augmentation taux directeur depuis 1975.

• Pour les prix de l’électricité : +75%. Le Pib devrait se contracter de 1,5% en 2023.

• Selon le thinktank Resolution fondation : le revenu disponible des ménages devrait reculé d’ici 2023, les personnes vivant dans l’extrêmement pauvreté.

• Relocalisation d’activités sur le continent : transfert activités : agence européenne santé

• Mais aussi entreprise relocalisée dans la finance. Il y a des indicateurs indirects dans l’éco britannique qui monte des difficultés : prix immobilier continuent de monter Europe mais stable RU.

• On assiste à une pénurie salariés : logistique, industrie de la viande. Les européens sont rentrés chez eux. Mais permis de travail très dure à avoir.

• La vie politique britannique est mouvementé. Thérèsa May se retrouve à rejeter des négociations du Brexit lancé par son prédécesseur. Arguments parfois mensongers. Boris Johnson : « 350M envoyés à l’UE chaque semaine » ce qui est faux.

• Thérésa May se trouve prise en étau : « Brexiters » et « Remainers » y compris du côté européen.

• Mais aussi par ses alliés politiques : pression sur les conservateurs, par les divisons au sein de parti conservateur « soft » et « no deal ». Certain territoires du RU sont resté favorable au remains.

• Le gouvernement Johnson, au tension du Brexit s’ajoute des tensions sur son profil.

• Avec le parlement : refus de vote par le parlement, Sept 2019 : l’ajournement du parlement.

• Tension 1er ministre et cours suprême (écosse, Angleterre)

• Tension au sein du parti conservateur : (Brexit, pass sanitaire et gestion crise sanitaire) : Baisse impôts dps 70

• Scandale : Soirées Downing Street « partygate », évacuation Kaboul été 2021 : ministre affaire étrangère était en vacances.

• L’un des avions cargo de kaboul a été utilisé pour évacuation de ses chiens.

• Mandat terminé par des cascades démissions.

Bilan :

• Le gouv Johnson : période affaiblissement et régression économique.

• Dysfonctionnement système politique britannique

Ajd : Position post Johnson

• Aucun dirigeant britannique ne veut revenir sur le Brexit ni revenir que ce soit chez les conservateurs ou travaillistes.

• La fragilité et la fragmentation du parti conservateur, qui baisse dans les sondages, défaîtes dans les élections partielles : peine à rester au pouvoir (Liz Truss 45 jours)

• Inflation de candidats avec certains points communs : baisser les impôts, ils veulent tous une stratégie de tension avec UE. Sur les autres sujets divisés : économie, neutralité carbone, culture woke.

• Sur le plan économique, les indicateurs sont inquiétants : inflation dépasse les 9%. Livre Sterling à 1,15£ pour 1 dollars (plus bas niv dps 1985).

• Dette publique dépasse 100% PIB

• 40% britanniques estiment ne pas pouvoir se chauffer correctement cet hivers

• Creusement balance niveau négatif.

• Commerce extérieur va baisser de 15% d’ici quelques années.

• Sur le plan social : inflation, faiblesse de la croissance, force des inégalités ce qui nourrit des tensions notamment avec l’approche de la facture énergétique. Eté 2022 : cheminaux, postiers, dockers, chauffeurs routiers ont fait la grève.

• Hôpital public : 6M de patients en attente de soin ou d’opération.

• Aujourd’hui un foyer britannique sur 4 à conclu un prêt immobilier à taux variable donc les renégocier en période de crise.

• Selon Richard Murchy comme les taux renégocier dépasse les 5% estiment que la crise des crédits seront plus grave que crise immobilier.

• Liz Truss héritière tchacther, ne croyait pas en la redistribution, mais elle prend consciende il faut sauver éco britannique : plan pour l’emploi, plan pour indépendance énergétique : en 100 et 200Mds£

• Sept Agence Fitch : perspective negative RU, plan mal chiffré.

• Très forte critique : désorganisation des transports (privatisation mal geré) mais aussi traitement des eaux. Britanniques M cube eau rejeté dans la mer car mal géré.

• Britanniques envisagent recorus FMI 1ère fois dps 1976. Liz Truss : remplacé par Richi Sunak.

• Parmi les autres difficultés : Ecosse 62% remain, Ireland du nord 56% remain. Dps le vote du Brexit se vote la question indépendance de ces territoires. En Ecosse, Mme Nicola Esturgeon : favorable à l’indépendance, plusieurs fois mise en place de référendum. L’Ecosse doit devenir indépendante et doit le devenir. Elle se heurte au refus gouv britannique. Indépendance Ecosse : pb britanniques Scapa flow : flot britannique, mais aussi readhérer l’UE, Nicola Esturgeon vise tjrs indépendance de l’Ecosse donc desintégration potentiel du RU. 19 Oct 2023 : date du referendum. 44% sont contre 43% sont pour et 13% n’ont pas d’opinion. Fin juin 2022. Il y a des craintes très importantes : car Ecosse très relié éco anglaise.

• Ireland du Nord, le Sinn Féin (parti indépendantiste ireland du nord) : ranime débat unification. Aujourd’hui un réfrendum de réunification d’ici 5 ans. Avril 2022 seulement 30% favorable à la réunification.

• On va vers le Royaume de-Uni.

• Relation tendue avec les autres pays européens, et reformulation politique étrangère britannique : « Global Britain » qui a été utilisé après vote du Brexit. Initialement c’est plutôt une manière de rassurer les britanniques : ce n’est pas prcq on sort Europe que le rôle est terminé.

• Position assumé Theresa May 2 oct 2016 : “ Le refendum n’était pas un vote pour nous couper du reste du monde, mais pour garder la tête haute pour croire en nous, pour nous forger un nouveau rôle ambitieux et optimiste dans le monde »

• BJ : « Montrer que le RU peut être à la fois européen et souverain »

• «  Nous allons ouvrir un nouveau chapitre de notre récit national en concluant des accords commerciaux partout dans le monde, en réafirmant le Royaume Unie comme une force pour le bien, et en faisant du Royaume-Uni un voisin amical, le meilleur ami et allié que l’Union européenne peut avoir »

• BJ Fév 2020 « Nous sommes mtn embarqués pour un grand voyage et je crois que nous pouvons faire de cette entreprise un énorme succès pour la grande Bretagne, pour l’Europe et pour le monde »

• En Mars 2021, texte Revue intégrée défense et politique étrangère qui cherche à définir la place du RU dans le monde en 2030. Pour BJ ce texte est « notre + important exercice géopolitique depuis la GF »

• Dominique Rab (l’un des ministre affaires étrangère BJ) : « s’agissant disuassion nucléaire : garanti ultime, politique d’assurance contre les états hostiles »

• En Nov 2020 : 28kMds E supp, les britanniques réafirment engagement auprès USA et OTAN, réafirmation Russ Ennemi n°1.

• Devenir un super pouvoir scientifique et technologique (R&D 2% PIB, agence gouv ARIA (Advance Research of Intvention Agency 8M£)

Dans ce plan : UE à peine mentionné, rupture dans hist diplo britannique, depuis Suez en 56 tourné vers Europe, mais mtn veut rôle mondial.

Comment interpréter ce changement d’aptitude des britanniques ?

Est-ce une fuite en avant d’un pays en perdition ? Nostalgie invariable ? Echec économique ?

Est-ce c’est un signe d’habilité stratégique ?

Beaucoup de questions se posent sur l’avenir des britanniques.

• Pour finir sur le Brexit, Marc Roche Le Brexit va réussir, 2018

• Remainer de cœur devenu Brexiter de raison : « L’Angleterre loin de s’effondrer va se renouveler » pour lui les difficultés sont transitoire notamment en matière commerciale. Il considère atouts des britanniques sont nombreux : ils font le choix du grand large (tendance géopolitique de longue durée). La City n’étant plus dans l’UE va pouvoir devenir une grande platforme européenne et accueillir investisements chinois. RU reste plaque tournante transport maritime mais aussi université et recherche.

• Rayonnement culturel.

• Les Britanniques vont pouvoir choisir leur politique migratoire en fct de leur besoins.

2 – Une approche divergente des règles européennes

C’est un point faible de l’UE, rendu possible par les traités eux-même (close des traités) et status des textes européens. Certains textes applicables dans les pays, d’autres recommandations, d’autres impératifs. Flou législatif, juridique.

Dps les années 80 : « opting out » possibilité de se soustraire à une partie du projet européen en raison de l’intérêt national. But faire avancer construction européenne sans atteindre l’unanimité. On arrive à une Europe à géométrie variable.

• Pays membre EU

• Ceux membre Espace Schengen

• Ceux membre zone euro

Autre domaine approche divergente :

• Question règles budgétaires

• Initialement initiative de la France déficit publique inférieur PIB- -3%, inflation -2%, endettement public -60%.

• Sont-elles trop rigides ? Doivent-elles évoluer et comment ?

• Règles présentées comme gravées dans le marbre mais évolution énorme très importante.

• La solidarité entre les pays membres était interdite, mais avec la crise de 2010, 2011, il y a eu des solidarités bilatérales, certains états emprunte à des taux avantageux et prête.

• Normalement BCE n’a pas le droit subventionner monétaire mais rachette dette publique « Quantitative easing »

• Printemps 2020, dette commune, marchés finnciers EU triple A donc emprunt.

• Thomas Destailleur (docteur en droit public Rennes 1)

• Les parties NUPES inscrivent avenir France dans UE mais appelle à la désobéissance aux règles Européennes jugées trop rigides.

• Le pacte de stabilité de croissance (fondement de l’Euro), le droit à la concurrence, la dimension productiviste et néolibérale projet européen. (traité Maastricht, Traité Lisbonne).

• NUPES appelle à la désobéissance car les autres états la pratique. Or cette désobéissance pose problème état de droit. La CJE (cours justice européenne) implique un droit sûr, prévisible auquel tout le monde se soumet

• 2 pays combat de valeur avec UE

• Pologne et Hongrie :

• Hongrie disparition des chaînes de télévision et de médias indépendants, pénalisation homosexualité.

• Pologne indépendance justice remise en cause

• CM européenne a lancé des procédure contre Pologne et Hongrie, issue incertaine car Pologne et Hongrie se soutiennent.

• Pour le plan de relance 2020, post crise Covid, la CM européenne a imposé un respect état de droit ce qui a fait céder Pologne et Hongrie

• Plus largement, il y a un pb de rapport à la souveraineté au sein des instances européennes. Pb général mis en avant pb souveranistes. Mouv très net en Pologne et en Hongrie, ces 2 pays ont été indépendant que récemment dans l’histoire, souveraineté limité de Brejnev. Il veut exercer leur pleine souveraineté.

• Hostilité européenne

• Plan juridique en Pologne : tribunal institutionnel Polonais refuse de reconnaitre EU

• Ces pays notamment la Hongrie adoptent une politique étrangère alternative. Hongrie a soutenu président Kazakh. Crise sanitaire vaccin Spoutnik. Hongrie participation 16+1. Accueille Hongrie campus chinois université. Comme le dit l’amnassadeur Hongrois en Chine : la Hongrie est devenue le principal point d’entrée des entreprises chinoises en Europe. Blocage de résolutions européennes sur la Chine par la Hongrie.

• La question entre droit européen et droit national. Le principe de base dans les traités européen c’est que les droits européens priment sur les droits nationaux. Un arrêt du 5 mai 2020 de la cour constitutionnelle Allemande installé à Karlsruhe

• (Allemagne) une des instances les + prestigieuse en All, très respecté en RFA.

• Cet arrêt à poser pb car une des premiere fois BCE mise en cause par une juridication nationale, justifié politique menée et conformité au traité. Une autre instance remise en cause (CJUE cours justice union européenne). Les juges allemands estiment outre passé son mandat. Conflit entre 2 légitimités : tribunal allemand, et instances européennes.

• En Allemagne dps 1964, les autorités allemande reconnaissent la primauté du droit européen. Elles ont toujours eu des réserves. Fortes tensions : procédure en infraction contre Allemagne.

• Ursula Von der Leyen justifie : « Le dernier mot en droit européen est toujours prononcé à Luxembourg, et nulle part ailleurs »

• Situation démocraphique UEE

• Le choc démocraphique, Bruno Tertrais, 2020,

• 447M habs UE (soit +0,2% sur 1an)

• 6,7% pop union européenne.

• 442M habs en 2030, 5,9%

• Démocraphie au déclin, dps 2015 les décès sont supérieur aux naissances. 1,59 enfants/femmes 2017. 2019, 1,53.

• D’ici 2030 Inde 9%, Afrique Subsahérienne +27%, Chine +1,7%

• En ce qui concerne cette population : les + 65ans c’est 20% pop un peu partout avec âge moyen 43 ans.

• Moyenne mondiale 30, USA à 38 et Allemagne.

• 41,3 ans espérance de vie. Crise sanitaire Espagne et Bulgarie perdu 1,5ans espérance de vie en 1 an.

• Les – 15 ans 15% pop européenne, échelle mondiale 26%, Afrique 41%, Inde 29%, USA 19%.

• Un taux de dépendance 15 – 64 ans augmente 40% en 2030.

• 14 des 15 pays qui dans le monde vont perdre + 15% de leur population d’ici 2050. Pour les pays de l’Europe centrale on est dans une fécondité extrêmement basse en dessous de la moyenne européenne.

• Effondrement de la natalité.

• L’emmigration (bcp de départ) solde migratoire négatif. Entre 1990 et 2015, l’EST de l’Europe a perdu 18% de sa pop. A cause emmigration, fécondité basse, mortalité élevée.

• (Ex : La roumanie dans les années 80, 24M habs, ajd 19M)

• (Ex : Moldavie : le village de Dobrusa 200 habitants dans les année 90, en 2018 plus que 3 et 2021 : 1 seul habitant, le pays devrait perdre moitié pop d’ici 2100).

• Données sur les migrants et l’Asile en Europe. A l’échelle de l’OCDE, la proportion de la pop née à l’étranger tend à augmenter 9,5% en 2000, 13% en 2018.

• Les pays de l’OCDE reçoivent 5M migrants par an à 40% pour les motifs familiaux.

• 80% des migrants des en Europe arrivent par avion, seul et contrôlé.

• 6,9% pop né à l’étranger pour UEE, soit 50M personnes.

• 2019 : 10,9% : 82M personnes

• Ce qui explique cet afflux de migrants

• Regroupement familiales

• Politique d’accueil et

• 3M demande de refugiés

Immigration remède au vieillissement, rétro transfert 85% de leur revenue dans les pays d’accueil.

• Question terrorisme associé aux migrants.

• La majorité des attentats sont des nationaux en Europe et USA.

• L’arrivée de migrants en bouleversant les équilibres lovaux

• Insécurité culturelle, l’identité des pays d’accueil serait menacé par l’afflux de migrants surtout quand il est important.

• Comment définir identité culturelle : évolution de la composition européenne, dps les années 60 évolution de la composition européenne. L’intégration n’est pas changé car liens restent très fort. La mondialisation favorise communautarisation plus que intégration.

• C’est un vote clef du parti populiste.

• Front nationale réunissait plus de 5% des voix années 90, 2002 en France, Depuis les attentats du 11 sept 2001, parmi les arguments portés il y a une confusion en islam, terrorisme afin de drainer les voix

• Un peu partout en Europe immigration est mal vue.

• Qu’est-ce qui fait que les gens réagissent à l’immigration ?

• Visibilité

• Importance réelle ou fantasmé de l’immigration au niveau national

• Le sentiment de perte de contrôle des flux migratoires et des frontières

• Le sentiment que les élites ne sont pas consciente de la réalité des changements issues de l’immigration

• Théorie du Grand Remplacement

• Drumont et Barrès fin 19ème siècle en France.

• Projet délibéré de mutation politique encouragé par les institutions européennes, nourrit la crainte de la disparition du rôle des populations blanches. Parle de génocide Blanc, remplacement des blancs. Idées très grand succès

• Le Camp des saints, Jean Raspail : crainte liés à l’Islam, en 2017 55% des européens voulaient arrêté l’immigration musulmane. Inquiétude en raison des projections pop musulmane serait le double et dépasserait les 10% en 2050

• Crainte Communautarisation. L’idée d’une défaite culturelle européenne. Européens ont peur dire leur culture donc pop fière culture les trouve.

• Ruée des Africains vers l’Europe, 9M d’immigrants d’origine Africaine qui viennent en europe. 9M sur 20M d’étrangers ne venant pas d’Europe. 2/3 viennent d’Afrique du Nord.

• La crainte d’une ruée vers l’Europe est mise en avant, Stephan Smith dans son livre la ruée vers l’Europe, 2018 : d’ici 2050, 150M d’africains pourraient arriver en Europe.

• Bruno Tertrais « Un spectre entre l’Europe, celui d’un exode massif des africains vers le vieux contient »

• 2,4Mds habitants sur contient africain soit 3 fois plus en Europe.

• En 1950 et 2050, l’Europe et l’Afrique vont échanger leur poids respectif dans la population mondiale. Continent africain aussi peuplé que continent asiatique.

• Le contient africain va trouver une densité mondiale à l’échelle de son continent.

• Organisation va être totalement restructurée.

• On peut penser que l’économie africaine va beaucoup changer : Africain éco de rente sous densément peuplé.

• Immigration Afrique : processus lent, et peut ne jamais aboutir. On part des zones moyennes vers les villes, puis vers les pays voisins et après vers les villes internationales.

• La part des immigrés africains dans la part totale du continent tend à diminuer ce qui indique une mobilité réduite. Une crainte à voir : la question du développement.

• Immigration facteur dév. Pays où scolarisation la + importante, richesse la + importante que les pop africaines sont les + mobiles : l’aide aux dév n’est pas une aide à la migration mais la pauvreté est un obstacle à la migration.

• Pop jeune, en âge de travailler mais pas de travail sur place. La poursuite du développement va rendre inévitable la tendances des africains à quitter le contient.

• Quels sont les réponses de l’Europe face à ces flux migratoires ?

• Quel est la politique d’Asile ? Sur ce sujet, pacte sur la migration et l’Asile proposé par la commission européenne en septembre 2020. Avant ce pacte sur la migration et l’Asile : la charge des migrants reposait sur la charge du 1er arrivé.

• Il faut harmoniser les popilitiques d’accueil afin de mieux partager les responsabilités et solidarités dans l’UE

• Il faut renforcer la gestion des frontières. Dans l’UE : fichier entrée sortie crée dans l’UE.

• Agence frontex 2003 : 25 employés et 6M euros

• 2015 : 143M euros budget 300 employés

• Frontex a changé de statut en 2016.

• 2021M 543M euros 1325 employés.

• 2027 1Mds d’euros, et 3k employés en vue, 5,5k employés nationaux : contexte missions plus nombreux, gérer les frontière au niveau européen et non plus nationale. Parmi les missions : Surveillance 24/7 des frontières européennes : moyens aériens. Lutter contre le crime organisé mais aussi les trafics, armes, drogues, tabacs mais politique retour des clandestins.

• Le contrôle des éventuels violations des droits de l’Homme.

• Promouvoir partenariat avec pays tiers : lutte contre trafics migrants, etc

• 2021 – 2027 : créer un fond de gestion intégré des frontières : 6Mds d’euros.

• Parmi les politiques migratoires : tensions

• Après le brexit, Concerne principalement la France et le RU, l’application des accords qui lient ses deux pays. C’est sur le sol français que sont mené les contrôles des populations qui veulent se rendre vers l’Angleterre, A Coquelles en fr.

• Contrôles juxtaposés. Eurostar gare Nord,

• Pb : Jungle de Calais : accumlation de migrants, intrusion dans le tunnel.

• 44% des demandeurs d’Asile en GB obtiennent l’Asile, prcq les britanniques ont besoin de main d’œuvre. Ils sont régularisés. 3k euros sont le montant du forfait avec plusieurs traversés.

• La voix maritime est de + en + valorisées notamment autour de la côte d’opale

• Passeurs clandestins. Fin décembre 2021 : 15 personnes arrêtés qui faisaient transiter 250 personnes par moi dans des zodiacs de luxe 6k la traversée, bénéfice net 3M.

• Les territoires voisins de l’UE : chantage pb migratoire.

• Contrôle des frontières chantage migratoire (Biélorussie, Turquie) (17 mai 2021, Maroc ouvert frontière avec enclave Sebta (Ceuta).

• 6Mds versé à leur partenaire.

• Turquie inversion d’image : début années 2000 : modèle très positive Europe, Islam et démocratie, Laïcité Turque, Croissance et stabilité.

• Printemps arabe divergence en EU et Turquie : critique répression des manifestants en 2013, critique de corruption Erdogan 2013, répression coup d’états 2016.

• Turquie perçue comme un état autoritaire en pleine dérive ajd.

• La Candidature turque est enterré, Conseil européen en 2018 sur 38 chaps négociations 14 sont bloqués. La Commission européenne relève des régressions. Turquie a supprimé le ministère des affaires étrangères en 2018. Très inquiétant pour européen qui ont très peu de moyens de discuter avec les Turques. Contrôle des refugiés et flux migratoires : vital pour Européens. L’action militaire de la Turquie à l’extérieur : sur la Syrie, la Lybie, Grèce, Chypre.

• Sujet touchant à l’environnement en face de l’île de Chypre : firme russe Rosatom est en train de construire une centrale nucléaire à Acounou

• Erdogan a un projet de construire une grande voie d’eau qui irait de la mer noire à la mer de Maramara pour dédoubler le Bosphore.

L’Europe face au défit energétique

• La transition énergétique en Europe.

En Juillet 2022, L’Europe est dans une situation unique au monde, c’est une des rares régions où la croissance économique est en hausse alors que les gaz a effet de serre ont commencé à diminuer. Le rôle des energies fossiles à commencer à reculer. On est pas encore sortie du carbon.

[Le réveil géopolitique de l’Europe] essentiel de l’ouvrage a ficher

On a les avantages et inconvénients

• Europe vulnérable face à la Russie : Pétrole, gaz, charbon et bois mais AUSSI l’Uranium.

• Fév 2022, et mars : 700M e/j pays européens a acheté à la Russie gaz.

• Gaz utilisé pour le chauffage.

Crise gaz avec Russie plusieurs étapes :

• Premiers mois de la guerre jusqu’à l’été les livraisons russes ont diminué pour des raisons techniques.

• A partir du mois de septembre, c’est l’arrêt progressif des livraisons à travers North Stream 1, livraisons arrêtées. Idée de provoquer un morcellement des positions européennes face à la Russie. Montrer la vulnérabilité de l’Europe face à la Russie et l’extérieur.

• Aout 22 : Quotidien komsomolskaya pravda : « Une énorme crise économique accompagnée de bouleversements sociaux est à venir en Europe. En essayant de nous faire mal avec des sanctions elle s’est mise dans un piège »

• Alexandre Novak (vice premier ministre russe) « Nous assistions à un effondrement des marchés européens de l’énergie et ce n’est pas la fin car nous sommes encore dans la saison chaude d’été, nous avons encore l’hivers devant nous et il y a beaucoup de choses imprévisibles »

• Comment faire fasse à ce défi ?

• On a affaire à un choc union européenne : 45% du gaz qu’elle importait en 2021, l’UE doit s’en défaire. Dizaines de Mds de m^3 gaz.

• Alternatifs : Norvège ou Azerbaidjan. Mais aussi voie maritime : USA ou Qatar. Avec ses alternatives Europe 30Mds m^3 de gaz.

• Ajd, l’une des caractéristiques du projet européen : autonomie stratégique voire souveraineté.

• Nicolas Mazzuchi, revient sur défi approvisionnement UE : évoque toutes les pistes au niveau de l’innovation que les européens ont parcouru et peut innover pour produire énergie.

• REPowerEu : réviion politique européenne energie : éradiquer gaz russe d’ici 2030, alternative à 100Mds m^3 gaz.

• Disposer de stock de gaz rempli à 90% avant hivers alors que moyenne européenne était de 75%

• Fourniisseurs Roumanie, USA, Qatar, notamment les USA

• Accroit la dépendance

• Pb des infrastructures : importer gaz par bateau arrive sous forme liquide mais les pays européens n’ont pas tous des capacités de regasification.

• FR 4 terminaux méthaniers : Le Havre, Fausse sur mer

• Allemagne va construire un terminal gazier

• Commission européenne : biogaz et biométhane. Isolation energétique batiment, héolien, relancer le charbon de manière temporaire.

• Ce plan énergétique est débattu, car études d’impactes, pas de capacités en Europe, question des investissements, leur caractère intermitant. Gaz et charbon pose pb engagements verts de l’Europe.

• Même si sortir : gaz russe, centrale Européenne maintenue par Rosatom.

• Christian Stoffaês : mars 2022, président groupe de travail du centre d’analyse sur la dépendance gasière, centrale européenne achat de gaz. Quasi monopole russe on pourrait acheter un monopsone : centrale achat de gaz : Coodination achat de gaz pour les 27, dans le cadre d’Euratom ça existe depuis 57.

• Ouvrage référence (françois HeisbourgLe temps des prédateurs) A ficher dans le j’integre à voir