Géopolitique et relations internationales : une introduction

Problématique du chapitre :

Dans quelle mesure la géopolitique et les relations internationales sont-elles deux disciplines distinctes mais permettant une approche complémentaire pour comprendre les grands enjeux du monde passé et contemporain ?

• De l’action à l’analyse, une structuration progressive de l’étude des jeux de pouvoir dans l’espace

• Des penseurs anciens souvent au service des pouvoirs politiques

• Des Etats intéressés par la géopolitique et les relations internationales depuis longtemps

• Tout espace sur lequel s’exerce un pouvoir peut être étudié par la géographie politique et tout acteur exerçant un pouvoir sur un territoire a intérêt à produire ou avoir des connaissances en termes géopolitiques.

• Dès l’Antiquité se met en place les premiers grands Etats.

• Les moyens de contrôle du territoire s’accroissent et sont de plus en plus nécessaires

• Les Etats développent une géographie militaire et les premières cartes, conçues pour contrôler le territoire sur le plan économique (ressource) et militaire (sécurité) se font jour dès L’Egypte ancienne ou la civilisation chinoise antique.

• Des penseurs et analystes qui cherchent à comprendre le monde de leur époque

• Considérations sur l’organisation de l’espace et sa défense chez Platon

• Moyen-Âge : Nicolas Machiavel réflexion sur le pouvoir

• Différentes disciplines pour un même objet ?

• Géographie politique ou géopolitique ?

• Michel Foucher propose de réserver l’expression de géographie politique « à l’analyse des situations internes aux Etats et aux nations » // géopolitique comme « méthode d’analyse des interactions entre action politique et territoires dans le champ international »

• Des disciplines connexes pour analyser les jeux de pouvoir dans l’espace

• Au sein d’une même discipline, des approches et visions du monde contradictoires : une évolution dans le temps des courants dominants dans les relations internationales

• Le réalisme : un pragmatisme continuateur de la « raison d’Etat » de Richelieu et de la Realpolitik de Bismarck